推荐访问:WWW.86148.COM 站内查询:
设为首页 加入收藏 在线留言
 
网站首页 制报道 中国法律篇 财经法规篇 地方法规篇 国际条约篇 案例汇编 法律英文版 法制课堂 会员注册 联系我们 福建法学
 
您现在所在的位置:首页 >>案例汇编>>民事法案例 >> 文章内容
三高”演唱会场租纠纷终审 故宫讨回百万赖账
双击自动滚屏 文章来源:网上转载   发布者:admin   发布时间:2001-7-28   阅读:24321

 

昨天,受到媒体广泛关注的“三高”演唱会百万元场租纠纷案终于尘埃落定,北京市二中院终审维持原判决。这意味着,音乐会主办方中国文化艺术有限公司必须向故宫博物院支付100万元场租费并支付利息。

  2001年6月,故宫博物院与中国文化艺术有限公司签订了在故宫午门广场举办“世界三大男高音紫禁城广场音乐会”协议。约定演出共10天,中国文化艺术公司向故宫博物院支付午门古建租借费等共计200万元,分两次支付。演出结束后,中国文化艺术公司以协议是因故宫博物院乘人之危被迫所签、协议内容显失公平及高额场租属乱收费为由,拒付尚未支付的100万元租金。2002年5月,故宫博物院将中国文化艺术有限公司告上了法庭。2002年9月,东城法院一审判决,中国文化艺术有限公司给付故宫博物院场地租用费余款100万元及其利息。判决后,中国文化艺术公司上诉至二审法院。

  二中院经审理认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。故宫博物院与中国文化艺术公司经平等协商签订合同,双方当事人意思表示真实且合同内容不违反国家法律、行政法规规定,故合同应认定为有效。现故宫博物院已经按照约定提供了场地,中国文化艺术公司实际使用了该场地举办“三高”演唱会并已经按照约定支付了一半租金,现其以故宫博物院收费无根据为由主张合同无效、拒不支付剩余租金没有道理。中国文化艺术公司上诉称在签订协议时存在乘人之危、显失公平的情况,但其未能就其主张提供充分证据,且其在合同订立后及原审法院审理过程中,并未积极行使撤销权,故法院对其所述不予采信。原审判决并无不当,应予维持。


【 字体: 打印本页 | 关闭窗口
 本文的地址是: http://86148.com/onews.asp?id=22920  转载请注明出处!
意见簿 | 联系我们 | 友情链接 | 标志说明 
合作联系:0591-28858502 网站合作联系 本站联系方式不接受法律咨询。
中国法律法规资讯网 版权所有 闽ICP备11010190号  制作:孤岩设计工作室

网络支持:哈唐网络科技有限公司
COPYRIGHT@2001-2018 WWW.86148.COM All RIGHTS RESERVED
www.86148.com www.Law114.cn www.86148.com.cn www.86148.cn